Cela vient après que le conseil consultatif d’éthique de la France a déclaré plus tôt que les patients étaient de plus en plus « oubliés » dans les soins de fin de vie
Un conseil composé de citoyens français, lancé à l’initiative du président Emmanuel Macron pour débattre de la question des droits de « fin de vie », a voté fortement en faveur de l’autorisation de l’aide médicale à mourir pour les personnes en fin de vie.
Le Conseil économique social et environnemental (CESE), composé de 180 membres, s’est réuni pendant six week-ends pour débattre et voter sur certains aspects clés de la loi en vigueur. Le gouvernement s’est engagé à examiner attentivement leurs propositions.
Au total, 84 % ont déclaré que la loi actuelle (surnommée la Loi Claeys-Leonetti) « ne répond pas à toutes les situations rencontrées », et qu' »il faut ouvrir l’aide à mourir ». Près des trois quarts (72 %) se disent favorables au suicide assisté contre 65,7 % favorables à l’euthanasie.
Le président Macron a annoncé la création du CESE en octobre dernier. Il fait suite à l’organe consultatif d’éthique français, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE), qui étudie les questions éthiques liées au progrès scientifique, qui a déclaré que les patients sont de plus en plus « oubliés » dans les soins de fin de vie.
« Le respect du droit à la vie ne signifie pas un devoir de vivre une vie jugée insupportable par celui ou celle qui la vit. Il n’y a aucune obligation de vivre », a-t-il déclaré.
Elle précise également que si le gouvernement décide d’autoriser le suicide assisté, cela devrait concerner « les adultes atteints de maladies graves et incurables, provoquant des souffrances physiques ou psychologiques durables », et susceptibles d’entraîner leur décès à moyen terme.
Depuis 2016, la loi Claeys-Leonetti permet aux personnes d’être maintenues dans un état de « sédation continue et profonde » jusqu’à leur mort, si elles le souhaitent, mais le suicide assisté ou tout ce qui conduirait directement à la mort de la personne n’est pas autorisé.
Plus en détail, la convention a voté :
Moins de 18 ans
56% ont déclaré que les moins de 18 ans devraient être soumis aux mêmes règles que les adultes en matière de suicide assisté. 22,6% ont déclaré que la loi ne devrait s’appliquer qu’aux personnes de plus de 18 ans. 67,3% ont déclaré que les mêmes lois devraient s’appliquer à l’euthanasie. 11,9% ont déclaré que cela ne devrait s’appliquer qu’aux adultes.
Conditions
-
72% ont déclaré qu’il devrait y avoir des conditions pour pouvoir prétendre au droit au suicide assisté
-
75% ont dit la même chose pour l’euthanasie
Parmi les conditions suggérées, les personnes demandant le droit de mourir devraient avoir une maladie ou une douleur incurable, selon la convention.
-
Pour le suicide assisté, 45% ont déclaré que cela devrait être autorisé même si la maladie n’a pas été diagnostiquée comme terminale. 40% ont dit la même chose pour l’euthanasie. 35,1% se sont abstenus sur cette question pour le suicide assisté et 34,2% pour l’euthanasie.
La présidente du CESE, Claire Thoury, a déclaré que la France serait à un « tournant » si elle choisissait de changer la loi en la matière.
Elle a déclaré: «Nous pouvons être collectivement fiers de ce qui vient de se passer. Bravo à vous tous de nous donner de l’espoir dans ce contexte démocratique parfois inquiétant.
Gage de « clarté » du gouvernement
Cependant, la position du gouvernement sur l’opportunité de modifier les lois sur la fin de vie est loin d’être claire.
A l’ouverture du CESE, la Première ministre Elisabeth Borne avait promis que la convention contribuerait à apporter « une grande clarté à son gouvernement ». Elle s’est engagée à « s’engager » et à comparaître à nouveau devant les citoyens après la publication de leurs recommandations, notamment pour discuter de celles que le gouvernement a refusé d’adopter.
Mais dans une action qui semble quelque peu contraire à cela, l’Elysée a annulé un dîner qui avait été prévu le 22 février, qui aurait invité de nombreux représentants du débat « fin de vie » à une audience avec le président Macron.
Les invités auraient inclus des représentants de diverses confessions ainsi que des défenseurs du changement juridique sur la question. Au moment d’annuler le dîner, l’Elysée a déclaré que le moment n’était pas « approprié ».
Un député européen, François-Xavier Bellamy, a semblé rejeter le vote du CESE, estimant que la convention « ne représente qu’elle-même » et « n’influence pas notre démocratie ».
Des députés favorables à un changement de loi ?
Certains députés ont démenti l’affirmation de M. Bellamy, affirmant que de nombreux élus étaient favorables à une modification de la loi sur le sujet.
Le député Pierre Juston a indiqué que de nombreux députés y sont favorables, dont la majorité à gauche. Il a déclaré: « Même au sein du RN (extrême droite Rassemblement National), on voit dans les sondages que la grande majorité de leurs partisans souhaitent voir ce changement. »
Il a dit que le débat n’est pas « entre ‘pro-vie’ et ‘pro-mort’ » bien que certains chefs religieux aient formulé la question de cette manière.
Il a déclaré : « Nous sommes autant amoureux de la vie que ceux qui se disent « pro-vie ». En fait, j’irais plus loin. C’est précisément parce que nous aimons tant la vie que nous voulons en tenir compte dans son intégralité, y compris la mort, qui nous concernera tous.
Suicide assisté et euthanasie : quelle différence ?
Le suicide assisté, c’est quand quelqu’un d’autre aide délibérément quelqu’un à mettre fin à sa propre vie. Par exemple, si la personne qui veut mourir obtient une surdose de médicaments qu’elle ne prendrait pas autrement, et que quelqu’un l’aide délibérément, connaissant l’intention et le résultat.
L’euthanasie, c’est quand quelqu’un met délibérément fin à la vie de quelqu’un pour mettre fin à ses souffrances. Par exemple, si un ami ou un parent de la personne qui veut mourir se procure le médicament dans l’intention de mettre fin à la vie de cette personne et l’aide à prendre sciemment la surdose à cette fin.
L’euthanasie volontaire, c’est quand quelqu’un est incapable de se suicider, mais demande de l’aide pour le faire.
L’euthanasie involontaire, c’est quand la personne malade est incapable de se suicider ou de demander de l’aide pour le faire (parce qu’elle est dans le coma, par exemple), mais qu’elle a exprimé au préalable son désir de mettre fin à ses jours dans de telles circonstances, alors qu’elle pourrait toujours consentir.
