Enquête sur la « force excessive » de la police alors que la France se remet d’une semaine d’émeutes

Les autorités françaises ont ouvert une enquête sur la mort d’un homme qui aurait été tué par une balle en caoutchouc de la police lors de manifestations à Marseille. Cela survient alors que la France compte le coût de sa violence urbaine la plus intense depuis près de deux décennies.

Les procureurs de la ville portuaire méridionale de Marseille, qui a été témoin de certaines des pires violences de la dernière semaine de troubles, ont déclaré mercredi qu’un homme de 27 ans conduisant un scooter avait été retrouvé mort dans la nuit de samedi à dimanche.

Il aurait fait une crise cardiaque après avoir été touché par un projectile.

Selon le procureur Dominique Laurens, une enquête sur « un décès avec usage d’une arme » qui semble correspondre à un projectile dit « flashball » est en cours.

Une « flashball » est destinée à être utilisée par la police anti-émeute comme alternative aux armes à feu mortelles et aux balles en plastique.

S’il est confirmé, ce décès serait le premier signalé au cours des émeutes d’une semaine, qui ont été déclenchées par la fusillade mortelle par la police d’un adolescent de 17 ans d’origine nord-africaine lors d’un contrôle routier dans la banlieue parisienne de Nanterre le 27 juin. .

Pendant ce temps, dans le nord-est de la France, une famille a porté plainte contre les forces de sécurité, invoquant des « violences intentionnelles » vendredi dernier qui ont laissé leur fils de 25 ans se battre pour sa vie à l’hôpital.

Selon un membre de la famille, l’agent de sécurité Aimene Bahouh conduisait avec la fenêtre ouverte sur le chemin d’une station-service après le travail lorsqu’il « a été touché par un projectile » à la tête.

Le parent et l’avocat de la famille ont déclaré que des policiers d’élite du RAID avaient tiré des projectiles connus sous le nom de « sacs de fèves » après être tombés sous un barrage de pierres d’émeutiers.

Une cartouche de sac de haricots est tirée d’un fusil de chasse et est considérée comme moins mortelle que les balles.

L’inspection de police française de l’IGPN à Metz enquête sur l’affaire.

Procédure policière

L’IGPN et son homologue de la gendarmerie militaire, l’IGGN, ont été informées de multiples enquêtes pour usage excessif de la force depuis le début des violences le 27 juin.

S’exprimant lors d’une audition de la commission des lois du Sénat mercredi, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a déclaré qu’il n’y avait eu « que » dix saisines de l’IGPN ou de l’IGGN, sans donner plus de précisions.

Darmanin devrait être entendu par la commission des lois de l’Assemblée nationale dans l’après-midi du 12 juillet. La commission interrogera également les responsables de l’IGPN et de l’IGGN.

Lors de l’audience de mercredi, le ministre de l’Intérieur a exclu toute modification d’une loi de février 2017 qui abaisse à certains égards les conditions légales d’ouverture du feu des policiers, notamment dans le cadre d’un refus d’obtempérer.

En référence au policier qui aurait tiré sur Nahel et qui a été accusé d’homicide volontaire, Darmanin a déclaré : « Ce n’est pas parce qu’un policier ne respecte pas la loi qu’il faut changer cette loi.

« Ce policier, qui a droit à la présomption d’innocence, n’a manifestement pas respecté la loi de 2017. »

Évaluation des dommages

Depuis le début des violences le 27 juin, il y a eu 3 651 interpellations – dont 1 366 à Paris et en petite couronne – selon les chiffres du ministère de l’Intérieur publiés mercredi soir.

Darmanin a déclaré à l’audience que la plus jeune personne arrêtée avait 11 ans et la plus âgée 59 ans.

L’âge moyen des personnes interpellées est de 17 ans.

Quelque 270 locaux attaqués appartenaient « aux forces de l’ordre », selon le ministre, qui a ajouté que 105 mairies avaient été « incendiées ou endommagées » et 168 écoles « avaient fait l’objet d’attaques ».

Quelque 17 agressions contre des élus ont été recensées, dont une contre le domicile du maire de L’Haÿ-les-Roses dans la banlieue sud de Paris.

Débat sur le racisme

Les émeutes ont déclenché un débat politique qui divise sur les raisons du ciblage massif de la police et d’autres symboles de l’État français.

De nombreux politiciens de l’opposition de droite ont soutenu que le gouvernement avait perdu le contrôle des zones pauvres, rejetant les suggestions selon lesquelles le racisme, la pauvreté ou la brutalité policière pourraient expliquer la colère.

Les partis d’extrême droite ont lié les émeutes les plus intenses et les plus répandues depuis 2005 à la migration de masse, appelant à freiner les nouveaux arrivants.

Bruno Retailleau – qui dirige le parti d’opposition Les Républicains au Sénat – a déclenché un tollé lorsqu’il a suggéré que les émeutiers issus de l’immigration avaient subi « une régression vers leurs racines ethniques ».

La cheffe parlementaire du parti d’extrême gauche France Insoumise, Mathilde Panot, a dénoncé les propos de Retailleau comme du « racisme grossier ».

Les commentaires d’un conservateur traditionnel ont souligné le débat houleux sur l’immigration et l’identité en France où des politiciens d’extrême droite comme Marine Le Pen sont à des sommets historiques dans les sondages.

Le commentateur des médias anti-islam Eric Zemmour – qui s’est présenté sans succès à la présidence en avril 2022 – a comparé les émeutes à une « guerre ethnique ».

Darmanin a souligné au Sénat que lorsqu’il a vérifié les noms des détenus, « il y avait aussi beaucoup de Kevins » – faisant référence à un nom populaire parmi la classe ouvrière blanche.

Les chiffres publiés par le ministère de l’Intérieur montrent qu’environ 90 % des personnes arrêtées lors des émeutes étaient des ressortissants français.