Le tribunal antiterroriste français a condamné huit personnes pour leur implication dans la décapitation de l’enseignant Samuel Paty devant son école près de Paris il y a quatre ans – une mort horrible qui a choqué le pays.
Vendredi, un tribunal français a prononcé de lourdes peines contre plusieurs hommes reconnus coupables d’avoir joué un rôle dans la décapitation djihadiste de l’instituteur Samuel Paty en 2020 – un meurtre qui a horrifié la France.
Paty, 47 ans, a été assassiné en octobre 2020 par un islamiste radical de 18 ans d’origine tchétchène après avoir montré en classe des caricatures du prophète Mahomet.
Son assassin, Abdoullakh Anzorov, est mort dans une fusillade avec la police.
Deux amis d’Anzorov, Naim Boudaoud et Azim Epsirkhanov ont été reconnus coupables de complicité dans le meurtre et condamnés à 16 ans de prison.
Les procureurs les accusaient d’avoir apporté un soutien logistique à Anzorov, notamment pour acheter des armes.
Epsirkhanov a admis avoir reçu 800 € de son compatriote tchétchène Anzorov pour lui trouver une vraie arme, mais n’y est pas parvenu.
Les procureurs ont déclaré que Boudaoud avait accompagné Anzorov pour acheter deux répliques d’armes à feu et des plombs en acier le jour de l’attaque.
Les procureurs français inculpent deux élèves et cinq adultes pour l’assassinat d’un enseignant
Des mensonges répandus en ligne
Deux autres prévenus qui avaient participé à la campagne de haine contre Paty avant son assassinat ont été reconnus coupables d’association de malfaiteurs terroriste.
Brahim Chnina, un Marocain de 52 ans, père d’une écolière qui a faussement affirmé que Paty avait demandé aux élèves musulmans de quitter sa classe avant de montrer les caricatures, a été condamné à 13 ans de prison.
Sa fille, alors âgée de 13 ans, n’était pas réellement en classe à ce moment-là et, plus tôt au cours du procès, elle s’est excusée auprès de la famille de son ancien enseignant.
Abdelhakim Sefrioui, militant islamiste franco-marocain de 65 ans, a été condamné à 15 ans de prison.
Chnina avait publié en ligne des messages et des vidéos attaquant Paty.
Sefrioui, fondateur d’un groupe pro-Hamas désormais interdit, avait dénoncé Paty comme un « voyou » dans une autre vidéo.
Lui et Chnina ont diffusé les mensonges de l’adolescent sur les réseaux sociaux dans le but, selon le procureur, de provoquer « un sentiment de haine » pour préparer le terrain à « plusieurs crimes ».
Chnina a parlé à Anzorov neuf fois par téléphone sur une période de quatre jours après la publication de vidéos critiquant Paty, a montré l’enquête.
Mais Sefrioui avait déclaré aux enquêteurs qu’il cherchait uniquement à obtenir des « sanctions administratives ».
« Personne ne dit vouloir la mort de Samuel Paty », avait déclaré devant le tribunal le procureur Nicolas Braconnay.
« Mais en allumant des milliers de mèches en ligne, ils savaient que l’une d’entre elles entraînerait des violences jihadistes contre l’enseignant blasphémateur ».
Les quatre autres accusés – faisant partie d’un réseau de sympathisants djihadistes autour d’Anzorov diffusant des contenus incendiaires en ligne – ont également été condamnés à des peines de prison ou avec sursis.
Un étudiant admet avoir menti face aux allégations d’islamophobie contre un enseignant décapité
Paty est « mort pour rien »
Paty, devenu une icône de la liberté d’expression, avait utilisé les caricatures, publiées pour la première fois dans le magazine Charlie Hebdo, dans le cadre d’un cours d’éthique pour discuter des lois sur la liberté d’expression en France.
Le blasphème est légal dans une nation fière de ses valeurs laïques, et il existe une longue histoire de caricatures se moquant des personnalités religieuses.
En novembre, sept hommes et une femme ont été jugés, accusés d’avoir contribué au climat de haine qui a conduit à la décapitation du professeur d’histoire et de géographie à Conflans-Sainte-Honorine, à l’ouest de Paris.
L’affaire a été entendue par un panel de juges professionnels au cours d’un procès qui a duré sept semaines.
Avant que le tribunal ne rende sa décision vendredi, la famille Paty avait accusé le parquet de clémence.
Les procureurs avaient demandé l’acquittement de certains accusés et contesté « l’intention terroriste » des accusés.
Mickaelle, la sœur de Paty, a déclaré sur BFMTV que les demandes des procureurs étaient « très faibles », craignant qu’elles soient confirmées par le tribunal.
« Je pense que mon frère est mort pour rien », a-t-elle déclaré, ajoutant que les enseignants étaient toujours la cible de violences et de menaces.
L’assassinat de Paty a eu lieu quelques semaines seulement après que Charlie Hebdo a republié les caricatures, initialement parues en 2015.
Après leur première publication, des hommes armés islamistes ont pris d’assaut ses bureaux, tuant 12 personnes.
