Le vice-président américain, JD Vance, a averti mardi l’Europe de ne pas régler le secteur de l’intelligence artificielle dominée par les États-Unis et la Chine contre l’utilisation de la technologie pour resserrer son emprise sur le pouvoir. Ses commentaires sont venus alors que les dirigeants mondiaux ont terminé un sommet de deux jours à Paris.
Les remarques de confrontation du député de Donald Trump aux dirigeants mondiaux se sont réunies à Paris pour discuter de l’IA perçue l’unité que la France avait espéré projeter pour la réunion de deux jours.
Des dizaines de nations ont signé une déclaration appelant à des efforts visant à flanquer la technologie avec une réglementation pour la rendre « ouverte » et « éthique ». Mais le communiqué n’a pas été signé par les États-Unis ou la Grande-Bretagne, qui n’est plus un membre de l’UE.
« Une réglementation excessive … pourrait tuer un secteur transformateur tout comme il décolle », a déclaré Vance aux dirigeants mondiaux et aux chefs de l’industrie technologique du Grand Palais de la capitale française, appelant l’Europe à montrer « l’optimisme plutôt que sur l’indemnité ».
Le Premier ministre indien Narendra Modi avait eu quelques minutes plus tôt a appelé à « des efforts collectifs et mondiaux pour établir la gouvernance et les normes qui respectent nos valeurs partagées, abordent les risques et renforcent la confiance ».
Modi a co-organisé le sommet avec le président français Emmanuel Macron et son pays accueillera la prochaine réunion sur l’avancement des règles mondiales.
S’exprimant après Vance, Macron a déclaré que les règles mondiales étaient « la fondation, aux côtés de l’innovation et de l’accélération, de ce qui permettra à l’IA d’arriver et de perdurer », dans un repère apparente au vice-président américain.
Le chef de l’UE Ursula von der Leyen dévoile 200 € de poulement € pour l’IA au sommet de Paris
Signataires pour ‘AI inclusif’
La Chine, la France, l’Allemagne et l’Inde faisaient partie des 60 signataires qui ont convenu qu’il était une priorité que « l’IA est ouverte, inclusive, transparente, éthique, sûre, sûre et digne de confiance » dans les « cadres internationaux ».
L’IA devrait également être « durable pour les gens et la planète », a ajouté le texte.
Le nombre de signataires a été réduit après que la présidence française a retiré le Monténégro et une mention en double de la Suède.
Ni la Grande-Bretagne ni les États-Unis n’ont signé, et rien n’indiquait non plus que les principaux acteurs de l’industrie comme Openai de Sam Altman sauteraient à bord.
« Vous vous attendriez à ce que nous nous inscrivions aux initiatives que nous jugeons dans notre intérêt national », a déclaré le porte-parole du Premier ministre Keir Starmer à Londres.
Dario Amodei, chef du développeur de l’IA, Anthropic, a déclaré que le sommet était une « occasion manquée » pour garantir que les nations démocratiques contrôlent l’IA, se préparent aux menaces de sécurité de la technologie et devraient empêcher ses perturbations sociales et économiques.
Vance a également pris un tir à peine voilé en Chine, affirmant que «des régimes autoritaires» cherchaient à utiliser l’IA pour un contrôle accru des citoyens au pays et à l’étranger.
Le secteur technologique de l’Europe voit une doublure argentée dans le secouer de l’IA de Deepseek
« Le partenariat avec eux signifie enchaîner votre nation à un maître autoritaire qui cherche à s’infiltrer, à creuser et à saisir votre infrastructure d’information », a déclaré Vance.
La startup chinoise Deepseek a secoué le secteur de l’IA le mois dernier en dévoilant un chatbot sophistiqué qui, selon lui, a été développé avec un budget relativement bas. Un nombre croissant de pays ont pris des mesures pour bloquer l’application des appareils gouvernementaux sur les problèmes de sécurité.
Vance a également souligné « la technologie bon marché … fortement subventionnée et exportée par des régimes autoritaires », se référant aux caméras de surveillance et à l’équipement Internet mobile 5G largement vendu à l’étranger par la Chine.
S’exprimant après Vance, le chef de la Commission européenne Ursula von Der Leyen a déclaré que Bruxelles pousserait à mobiliser 200 milliards d’euros pour les investissements en IA en Europe, avec 50 milliards d’euros à venir du budget de l’UE et du reste des « fournisseurs, investisseurs et industrie ».
Après la trompette de Macron lundi de 109 milliards d’euros d’investissement dans des projets d’IA français et un programme de « Stargate » américain de 500 milliards de dollars (484 milliards d’euros) dirigée par Openai, la vaste figure a souligné les ressources nécessaires pour rivaliser sur la dernière vague technologique.
Openai «pas à vendre»
Pendant ce temps, un consortium dirigé par Elon Musk, un allié de Trump et l’homme le plus riche du monde, a fait une offre de près de 100 milliards de dollars pour acheter Chatgpt Maker Openai, a rapporté le Wall Street Journal.
En cas de succès, l’accord aggraverait l’influence technologique de Musk, déjà patron de X, Tesla, SpaceX et son propre développeur d’IA Xai.
Altman, le chef d’Openai qui devait parler à Paris mardi, a répondu avec un « pas de remerciement » sec sur X, tandis que le cadre supérieur Chris Lehane a déclaré qu’Openai n’était « pas à vendre ».
L’IA vole les projecteurs des gagnants de Nobel qui mettent en évidence sa puissance et ses risques
Vance n’a pas commenté directement l’accord potentiel.
Il a promis de « s’assurer que la technologie AMIA-IA continue d’être l’étalon-or dans le monde », mais a également visé des « titulaires » de la technologie des poids lourds qui, selon lui, a poussé à une réglementation qui pourrait étrangler les challengers émergents.
Altman a dans le passé invité la réglementation, notamment en raison du « risque existentiel », certains informaticiens croient que l’IA surhumaine pourrait poser à la survie humaine.
Plutôt que de ne bénéficier que de grands acteurs, « nous croyons, et nous nous battrons pour des politiques qui garantissent que l’IA va rendre nos travailleurs plus productifs », a déclaré Vance, prédisant « des salaires plus élevés, de meilleurs avantages et des communautés plus sûres et plus prospères » .
