La France a mis en place une commission visant à évaluer l’impact et la transparence de son aide au développement, à la suite d’allégations de l’extrême droite que l’argent des contribuables est gaspillé à l’étranger – faisant écho aux réclamations similaires de l’administration des États-Unis, qui a gelé ses programmes d’aide étrangère.
Le budget officiel de l’aide au développement (ODA) de la France a été réduit de 35% dans le projet de loi de dépenses récemment approuvé, suite à la pression du Sénat à prédominance conservatrice du pays. Le budget de l’ODA pour 2025 s’élève désormais à 3,8 milliards d’euros.
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a annoncé la semaine dernière la création d’une commission pour évaluer l’ODA, soulignant la nécessité de transparence et de responsabilité.
« Nous évaluerons les projets au cas par cas pour nous assurer que ce que nous faisons sert les intérêts directs ou indirects des Français », a-t-il déclaré dans une interview avec la chaîne de télévision française CNEWS.
‘Des milliards gaspillés’
Le ministre des Affaires étrangères répondait aux critiques sur l’efficacité de l’ODA, l’extrême droite menant la charge.
Une édition récente du journal de droite Le Journal du DIDANCE (JDD) portait le titre: « Scandale: des milliards gaspillés sur l’aide aux pays étrangers ». Le document a continué à décrire l’ODA comme «obscure», «absurde» et «obsédé par les problèmes de genre».
Guillaume Bigot – un député du rassemblement national d’extrême droite (RN) et auteur d’un rapport parlementaire sur l’ODA – a appelé à un moratoire sur l’aide au développement, qu’il jugeait « inexplicable », « coûteux » et « inefficace ». Il a également remis en question la justification de la réalisation de fonds à l’étranger lorsque la France est aux prises avec un déficit record.
« Au début (ODA) était destiné à nos anciennes colonies et aux pays les plus pauvres. Il est maintenant teinté d’idéologie mondialiste », a-t-il déclaré au JDD. « Nous aidons le développement du secteur privé, les pays avec lesquels nous avons peu de liens ou qui n’ont pas besoin de l’aide – même des pays hostiles. »
Il a dénoncé une augmentation des contributions aux organisations multilatérales, telles que le Green Climate Fund – créé en 2010 pour aider les économies à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et à s’adapter au changement climatique – et le Fonds mondial, qui investit dans la lutte contre le VIH, le paludisme et la tuberculose.
Bigot a déclaré que le financement de ces agences d’aide multilatérale représentait 43% du forfait d’aide mondiale de la France – 25 milliards d’euros depuis 2017.
Aide mondiale dans le chaos en tant que Trump propose de réduire les fonds et de démanteler USAID
Mercredi, le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé que les États-Unis mettraient fin 90% à ses subventions et aux récompenses d’assistance étrangère, administrés par l’USAID – des réductions de 60 milliards de dollars.
Le Département d’État américain a déclaré que cette décision avait suivi un examen de l’aide étrangère « pour s’assurer que les dollars des contribuables avaient été utilisés pour rendre l’Amérique plus forte, plus sûre et plus prospère ».
Pierre Moscovici, chef de la Cour des auditeurs de France, voit les échos de cette rhétorique américaine dans la critique de l’ODA française. « Un peu de Trumpisme, beaucoup de xénophobie. Notre ODA doit bien sûr être évaluée, ce qui est, mais pas dans l’ignorance et la mauvaise foi », a-t-il écrit dans un article sur la plate-forme de médias sociaux X (anciennement Twitter).
Moscovici, ancien commissaire européen aux affaires économiques et financières, a soutenu que l’aide étrangère était « un atout pour notre influence et notre présence économique dans le monde ».
AFD dans la ligne de tir
L’extrême droite en France a également fortement critiqué l’Agence française de développement (AFD), l’organisme gouvernemental qui met en œuvre les politiques de développement de la France – une institution financière publique qui finance des projets liés au climat, à la paix, à l’éducation, à la santé, à la majorité à l’étranger.
Plus tôt ce mois-ci, Sarah Knafo, une députée de député avec la reconquête d’extrême droite! Le parti fondé par l’ancien candidat à la présidentielle Eric Zemmour, a accusé l’AFD d’avoir « gaspillé » l’argent des contribuables.
L’Afrique du Sud fait face à la crise du VIH alors que l’aide de Trump se fixe le traitement et la recherche
« Nous aidons la plus grande puissance économique au monde à se développer … alors qu’à la maison, nous sommes à court de tout », a-t-elle déclaré, affirmant que la France « donne » une Chine 130 millions d’euros par an. Elle a également critiqué des projets en Jordanie, en Algérie et dans la bande de Gaza, affirmant que l’AFD « prend de l’argent des poches du peuple français pour l’envoyer dans le monde ».
L’AFD dispose d’un budget annuel de 12 milliards d’euros, mais 85% de ses ressources proviennent de prêts obligataires via des investisseurs privés, des capitales, des fonds de pension internationaux ou des banques centrales, indique son site Web. Les 15% restants proviennent de subventions d’institutions publiques, comme l’État français ou l’Union européenne. Contributions annuelles des contribuables s’élève à 1,7 milliard d’euros, l’AFD a déclaré à la France les informations.
«Pas un euro» donné à la Chine »
L’agence nie qu’elle a « donné » 130 millions d’euros de l’argent des contribuables français à la Chine.
« Aucun euro d’argent public n’est donné à la Chine », a-t-il affiché sur X. « AFD prête à des conditions de marché et en pleine transparence. Et conformément au mandat donné par le Parlement, il n’investit que dans des projets climatiques et biodiversité en Chine. »
Il a souligné comment l’expertise française – par exemple de la société d’État d’électricité EDF – a été utilisée pour développer des réseaux de chauffage à faible teneur en carbone, ainsi que la création de partenariats français-chinois pour échanger des connaissances sur la conservation et l’écotourisme dans les parcs nationaux, tels que le parc chinois de Xianju et le Parc Des Ballons dans l’est de la France.
L’aide étrangère aux États-Unis s’arrête pour avoir une grande partie des pays les plus pauvres: Rapport
« Une tonne de CO2 économisée en Chine signifie une tonne de CO2 économisée pour toute la planète, et tout cela sans aucun impact sur les contribuables français », a déclaré l’AFD.
Au cours des deux dernières décennies, l’agence a investi 2 milliards d’euros dans 50 projets en Chine, a déclaré son directeur Rémy Rioux – y compris les efforts de reconstruction dans la province du Sichuan après le tremblement de terre de 2008, et le projet Sponge City dans la ville de Mianyang pour améliorer la gestion des terres urbaines pour prévenir les inondations.
L’approche de l’AFD encourage « l’investissement durable et basé sur la solidarité plutôt que de fournir de l’aide », a déclaré Rioux, citant comment « le modèle français pour les parcs nationaux a inspiré une nouvelle législation en Chine, tandis que les initiatives chinoises ont offert des informations précieuses pour des efforts similaires en France ».
