Les procureurs français ont déclaré mardi qu’ils voulaient qu’un policier soit jugé pour la fusillade mortelle en 2023 de l’adolescent Nahel Merzouk lors d’un arrêt de la circulation dans la banlieue de la classe ouvrière au nord de Paris, qui a déclenché une semaine de protestations violentes à l’échelle nationale.
Le policier, identifié uniquement comme Florian M., a tiré sur Nahel Merzouk, 17 ans, à bout portant lors d’un arrêt de la circulation dans la banlieue de Paris de Nanterre le 27 juin 2023.
L’incident a été capturé sur des images de téléphonie mobile qui sont devenues virales.
L’officier a été accusé d’homicide volontaire mais a été libéré de la garde en novembre 2023 après cinq mois de détention.
Lundi, le bureau du procureur à Nanterre a déclaré qu’il avait conclu une enquête sur la fusillade et recommandé que l’officier soit jugé et que des accusations contre un collègue de complicité de meurtre soient abandonnées.
Le juge enquêteur doit cependant décider d’ouvrir un tel procès et l’avocat du policier peut faire appel.
Un officier accusé de voies de fait ne devrait pas être en prison, a déclaré le chef de la police française
Preuve contradictoire
Dans la version originale des événements du policier, il avait tiré sur Nahel après que l’adolescent n’ait pas été conforme à l’ordre d’arrêter sa voiture. Nahel aurait conduit à l’officier, qui a tiré sur l’autodéfense.
Mais des séquences de téléphonie mobile ont montré que deux policiers se tenaient à côté d’une voiture stationnaire, avec un pointant une arme sur son conducteur.
Les images et la déconnexion apparente avec la version officielle ont déclenché plusieurs nuits de violence et des protestations contre la brutalité policière – à la fois dans la ville natale de la victime de Nanterre et dans d’autres villes.
Les deux officiers ont affirmé que leur vie était en danger parce qu’ils étaient piégés entre la voiture et un mur. Mais l’enquête a montré que la voiture de l’adolescent avait été bloquée dans la circulation.
« Même s’il avait tenté de redémarrer la voiture, il ne semble pas avoir représenté une menace immédiate » pour les policiers, selon le rapport final.
« Il semble que la raison du tir tiré était l’extrême tension de la situation. Mais en tant qu’officier de police expérimenté, (le policier) aurait dû garder son sang-froid », a conclu le rapport.
La France reconstitue un tir mortel d’adolescente qui a conduit à des émeutes
Procès «incroyable»
L’avocat Frank Berton, représentant la mère de la victime, a déclaré que son client avait salué la nouvelle.
Mounia Merzouk espérait un procès pour établir que le meurtre de son fils était intentionnel, a-t-il dit, ajoutant que l’acte était « volontaire et que l’intention de tuer Clear ».
En mai, l’enquête comprenait la reconstitution de la scène du crime, avec le policier, le collègue qui était en service avec lui ce jour-là, et plusieurs témoins présents.
L’analyse a rejeté les comptes par des témoins et ses collègues passagers selon lesquels les policiers avaient frappé l’adolescent.
Linda Kebbab, du syndicat de la police UN1TE, a déclaré qu’elle avait été « étonnée » par l’annonce des procureurs.
Elle a demandé comment un policier pouvait se retrouver devant le tribunal alors que leur seul objectif avait été de « rendre les rues plus sûres ».
Alliance, le plus grand syndicat de police de la France, a dénoncé « une demande inacceptable et un signal désastreux pour les forces de police! », Et a appelé à tous les membres, quel que soit leur grade ou leur syndicat, pour se rassembler mercredi pour protester.
