D’après l’analyse du spécialiste du cinéma, Simon Riaux, la suite du film Dune, dirigée par Denis Villeneuve, présente une lacune cruciale dans la structure de son récit.
Le second volet de « Dune », film réalisé par le Québécois Denis Villeneuve, a fait une fracassante entrée dans les cinémas français le mercredi 28 février. Lors du Talk de 42mag.fr qui a eu lieu le jeudi 29 février, le critique de cinéma, Simon Riaux, ne mâche pas ses mots à propos de ce long métrage, qui a tout de même réussi à séduire des milliers de spectateurs lors de sa première.
Des omissions perturbantes pour l’histoire
« Je ne parviens pas à saisir la façon dont Denis Villeneuve a structuré son film : il semble avoir négligé la logique, déclare avec surprise Simon Riaux. Il y a par exemple cette scène initiatique où Paul Atreides est formé par Chani à la marche des Fremen dans le désert, et subitement, on saute cette partie ! Et nous voilà directement à la prochaine initiation où Paul se retrouve à monter un des vers géants du désert. Ainsi, on laisse de côté une première initiation sans la terminer, puis on arrive à une autre étape dont on n’a pas montré l’élément pourtant essentiel pour l’histoire… « Le film, ajoute le critique de cinéma, est parsemé de telles transitions où l’on ne saisit ni pourquoi une scène commence, ni comment elle se termine… »
