Les juges français qui ont condamné le chef d’extrême droite, Marine Le Pen de l’emploi, ont reçu des menaces de mort depuis que le verdict a été rendu, ce qui a incité la police à lancer une nouvelle enquête, ont indiqué des sources judiciaires.
Les menaces sont si graves que le juge principal, Bénédicte de Perthuis, a été placé sous la protection de la police peu de temps après la décision de lundi.
Le président Emmanuel Macron a rompu son silence mercredi, déclarant à son cabinet que le pouvoir judiciaire de la France «est indépendant» et que «les magistrats devaient être protégés», a déclaré la porte-parole du gouvernement Sophie Primas.
Le Pen a été condamné à quatre ans de prison, dont deux ans sous la surveillance électronique et deux ans suspendus, et interdit de occuper une fonction publique pendant cinq ans avec effet immédiat.
Elle a fait appel de la décision, qu’elle a décrite mardi à l’Assemblée nationale comme une «bombe nucléaire» lancée par le «système» contre elle.
La marine «politiquement morte» Le Pen a-t-elle toujours un chemin vers le pouvoir?
«Respectez le pouvoir judiciaire»
Dans sa première réaction officielle, Macron a souligné trois points, a déclaré Primas: Le pouvoir judiciaire est indépendant et doit être respecté, les magistrats doivent être protégés et tout le monde a le droit de faire appel.
Le Premier ministre François Bayrou a déclaré mardi à l’Assemblée nationale que les juges de première instance avaient son soutien complet.
« Les magistrats doivent être protégés dans l’exercice de leurs missions », a déclaré Bayrou. «Il est légitime de leur apporter à l’unanimité notre soutien inconditionnel.»
Une source judiciaire a déclaré à l’agence de presse française AFP que les menaces de mort sont incluses dans une enquête en cours ouverte plus tôt cette année dans les menaces publiées sur l’extrême droite Riposte Laïque Site Web contre les magistrats impliqués dans le procès.
Rémy Heitz, le procureur de la plus haute cour de France, a déclaré que les attaques «hautement personnalisées» étaient «inacceptables» et pouvaient entraîner une procédure pénale.
Le tribunal français remet le Pen Interdiction des élections quinquennal dans une affaire de fausses emplois
Les syndicats s’expriment
Plusieurs syndicats ont condamné les menaces. L’Union de magistrat française (USM) les a appelés «indignes d’un État démocratique», tandis que le syndicat des magistrats (SM) a déclaré que «l’égalité devant la loi et la protection de l’état de droit sont en jeu».
Une association nationale représentant plus de 77 000 avocats français a déclaré que le nom des juges, les interroger personnellement ou les menacer équivaut à une grave attaque contre l’indépendance judiciaire.
La Cour d’appel de Paris a déclaré mardi qu’elle entendrait l’affaire Le Pen dans un délai qui devrait permettre une décision d’être prise à l’été 2026 – lui permettant potentiellement de contester l’élection présidentielle de 2027.
Le Pen a appelé cette «très bonne nouvelle», mais a déclaré qu’il mettait en évidence les «troubles créés par la décision». Dans une interview Le Parisienelle a dit qu’elle porterait son affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme, faisant valoir que le verdict a causé un «préjudice irréparable».
Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a déclaré au Parlement qu’il espérait que l’appel serait entendu «dans le délai le plus raisonnable».
Si l’appel de Le Pen échoue, son allié de 29 ans et son chef du parti RN Jordan Bardella est largement considéré comme un candidat de remplacement potentiel pour l’élection présidentielle de 2027.
