Arnaud Benedetti, spécialiste des sciences politiques et enseignant-chercheur rattaché à l’université de la Sorbonne, était l’invité de 42mag.fr le mercredi 4 février.
Ce passage est extrait d’une partie de la retranscription de l’entretien cité ci-dessus. Pour voir l’intégralité, cliquez sur la vidéo.
France Télévisions : Quatre années de prison demandées, dont trois avec sursis, 100 000 euros d’amende et une interdiction d’éligibilité de cinq ans, mais sans mesure d’exécution provisoire. C’est ce que les avocats généraux ont sollicité mardi 3 février à l’encontre de Marine Le Pen. Quelles conséquences cette procédure pourrait-elle avoir sur l’avenir politique de la dirigeante du Rassemblement national ? Marine Le Pen pourra-t-elle encore briguer l’élection présidentielle de 2027 ?
Arnaud Benedetti, politologue et professeur associé à la Sorbonne : Si les juges suivent les réquisitions du parquet, la perspective d’une candidature pourrait devenir extrêmement compliquée, même si l’exécution provisoire n’est pas demandée par le parquet. On avait beaucoup misé sur ce point de l’exécution provisoire, plutôt fragile sur le plan juridique, faute de risque réel de réitération. La notion d’ordre public démocratique était, sur le plan juridique, assez ténue. Si les magistrats du siège s’alignent sur les réquisitions, on peut difficilement imaginer Marine Le Pen pouvoir se présenter, même si elle fait appel en cassation, car la Cour de cassation a laissé entendre qu’elle rendrait sa décision en janvier 2027. Le problème d’organisation de la campagne, notamment en matière de financement, se pose sérieusement. L’association de financement des candidats est une entité nominative, ce qui crée des obstacles organisationnels. Le RN peut-il se permettre d’attendre janvier 2027 pour déclarer sa candidate ? C’est une question cruciale. L’éventualité où Marine Le Pen pourrait tout de même s’en sortir existe si les magistrats ne suivent pas les réquisitions du parquet.
Les réquisitions sont plus indulgentes qu’en première instance. La défense de Marine Le Pen a-t-elle réussi à influencer le dossier ?
Oui, on constate une certaine modération, même si le réquisitoire demeure extrêmement sévère, et ce, même s’il montre des signes de moindre dureté, notamment en ce qui concerne l’exécution provisoire, un sujet qui avait suscité beaucoup d’interrogations, non seulement chez les politiques mais aussi chez les juristes. D’un point de vue juridique, cela peut être interprété comme une victoire ponctuelle pour l’heure, mais cela reste à confirmer, car les magistrats du siège pourraient aussi décider d’imposer l’exécution provisoire. Par ailleurs, la stratégie de défense axée sur la reconnaissance des faits et sur l’absence d’intentionnalité dans l’organisation du Rassemblement national n’a pas, à elle seule, semblé peser fortement sur l’appréciation des avocats généraux.
Un plan B existe, baptisé Jordan Bardella. Mais dans les sondages, est-ce déjà joué d’avance ? Au fil des années, Marine Le Pen, en succédant à son père, a réussi à élargir la base du RN. La question de la banalisation revient. Transformer le parti avec un autre candidat permettrait-il d’élargir encore davantage la base ?
Si le RN est aujourd’hui assez fort électoralement, c’est en grande partie grâce à la stratégie menée par Marine Le Pen, qui a aussi permis à Jordan Bardella de prendre les commandes du mouvement. Il faut rester prudent : la présidentielle est loin et les intentions de vote mesurées par les sondages doivent être interprétées avec une grande prudence. Bardella présente toutefois certains avantages par rapport à Marine Le Pen : d’abord, il ne porte pas le nom de Le Pen, ce qui peut être perçu comme une rupture; ensuite, il semble toucher des segments d’électorat que Marine Le Pen n’arrive pas à capter. En revanche, des fragilités demeurent : Bardella manque d’expérience et est plus jeune, ce qui peut être exploité par ses adversaires comme un argument contre lui. Ces faiblesses pourraient devenir des sujets de discussion lors de la campagne, même si Marine Le Pen a elle-même connu des périodes d’épreuve et conserve une popularité certaine dans les couches populaires.
Nous évoquions plus tôt l’évolution de la ligne de défense de Marine Le Pen à l’issue de ce procès en appel. Le parti est-t-il susceptible de modifier sa communication dans les mois à venir après la première instance ? Il y a eu des critiques contre l’attitude des juges et leur manière d’appréhender les faits. Le RN pourrait-il adopter une attitude plus discrète jusqu’à l’été ?
Oui, cela est plausible. Le RN dispose de deux équipes concurrentes : une qui peut encore l’emporter et une seconde qui peut prendre le relais, ce qui est relativement rare chez les partis. Si Marine Le Pen et Jordan Bardella restent les figures fortes du mouvement, l’organisation autour d’eux peut être aussi solide, voire plus, que son équipe principale. Dès lors, on peut imaginer que le RN mise sur une communication plus mesurée en attendant le dénouement du dossier, tout en conservant la capacité d’activer rapidement l’un ou l’autre des deux candidats selon l’évolution des circonstances.
Retrouvez l’intégralité de l’entretien dans la vidéo ci-dessus.
