Le 25 octobre, les Américains auront l’occasion de voir le film pour la première fois, coïncidant avec la visite de Kamala Harris, candidate démocrate à l’élection présidentielle, au Texas. Elle profitera de cette journée pour s’opposer fermement à la législation texane visant à empêcher presque totalement l’accès à l’avortement dans cet état réputé conservateur.
Un documentaire perturbant sur trois femmes américaines, victimes d’une tragédie due à l’impossibilité de se faire avorter au Texas, sera projeté dans les cinémas à partir du vendredi 25 octobre 2024. Ce film arrive à un moment crucial de l’élection présidentielle où le droit à l’avortement est remis en question aux États-Unis.
Zurawski v Texas retrace le parcours d’Amanda Zurawski, Samantha Casiano et Austin Dennard entre les établissements hospitaliers, les combats juridiques et le deuil éprouvant, à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis de révoquer la protection fédérale du droit à l’interruption volontaire de grossesse. Cette abolition fut orchestrée par une majorité de juges sélectionnés par l’ancien président Donald Trump.
Ces femmes ont découvert précocement que leur grossesse présentait des complications médicales graves, rendant toute viabilité impossible. Pourtant, les médecins ont refusé d’effectuer la procédure d’avortement, par crainte des nouvelles lois particulièrement sévères en vigueur au Texas.
Lutter malgré la souffrance
Amanda Zurawski a enduré un choc septique après que son col de l’utérus a commencé à s’ouvrir à seulement 18 semaines de grossesse. Elle a combattu pour rester en vie pendant plusieurs jours en soins intensifs, mais les séquelles sur son utérus rendent une future grossesse peu probable.
Samantha Casiano, quant à elle, a dû poursuivre sa grossesse jusqu’au terme, bien qu’elle ait su à la 20e semaine que son bébé n’avait aucune chance de survie. Sa fille, après sa naissance, a vécu seulement quatre heures avant de succomber à un manque d’oxygène.
Bien qu’elle soit gynécologue, Austin Dennard a dû voyager dans un autre État pour obtenir l’avortement nécessaire, après avoir été informée que son fœtus ne pourrait pas survivre en raison de l’absence de certaines parties cruciales du cerveau et du crâne.
« Voir ce qui se déroulait au Texas était dévastateur », confie Abbie Perrault, co-réalisatrice du film, toujours émue par l’histoire de ces femmes courageuses. « Malgré toute la souffrance qu’elles subissaient, elles ont décidé de s’afficher publiquement pour provoquer un changement au Texas. »
Une production signée Hillary Clinton et Jennifer Lawrence
Le jour de la sortie de ce film, Kamala Harris se rendra au Texas, vendredi. Ce documentaire bénéficie de la collaboration de Hillary Clinton, ancienne candidate démocrate à la présidence, et de Jennifer Lawrence, célèbre actrice. Lors d’un rassemblement à Houston, la vice-présidente mettra au pilori l’interdiction quasi intégrale de l’avortement adoptée par les républicains dans cet État conservateur du Sud.
Cette visite symbolique, qui a lieu à moins de deux semaines de l’élection présidentielle, a pour objectif de souligner l’importance des questions liées au droit à l’avortement dans la compétition pour la Maison-Blanche.
Amanda Zurawski est devenue une figure emblématique aux États-Unis, au cœur d’une action collective notable au Texas. Tim Walz, qui accompagne Kamala Harris dans sa campagne, a récemment évoqué son cas pour mettre en garde contre une éventuelle généralisation des restrictions républicaines à l’ensemble du pays.
Le silence alarmant des autorités de santé texanes
En parallèle de ces récits personnels, le documentaire suit également leur avocate, Molly Duane, et met en lumière comment les rares succès juridiques en première instance sont systématiquement annulés par la cour suprême texane. Le bureau du procureur du Texas transfère régulièrement la responsabilité vers les hôpitaux, arguant que les plaignantes auraient dû cibler les médecins plutôt que l’État.
Bien que la législation texane prévoit quelques exceptions médicales permettant l’avortement, ces exemptions sont tellement ambiguës que la plupart des médecins hésitent à opérer, explique l’avocate dans le film. Face aux demandes de clarification sur ces exceptions, le conseil médical du Texas se dégage de toute responsabilité ou reste muet, une attitude que Molly Duane décrit comme « sinistre ». Les créateurs du film espèrent sincèrement que cette œuvre incitera les Américains à « réfléchir profondément aux conséquences des lois actuelles » avant de se rendre aux urnes.
