Le syndicat réagit aux ambitions du nouveau ministre de la Justice, Gérald Darmanin, qui envisage d’établir des établissements pénitentiaires « à taille humaine » destinés aux détenus purgeant de courtes sentences.
« Depuis 1992, l’Ufap plaide pour des prisons à échelle humaine« , a rappelé Wilfried Fonck, secrétaire national de l’Union fédérale autonome pénitentiaire Unsa Justice (Ufap-Unsa Justice), le jeudi 26 décembre sur 42mag.fr. Selon lui, la différence essentielle réside dans le fait que « ces établissements seraient adaptés et dotés de spécialisations« .
Des établissements adaptés aux profils des détenus
Il ne s’agit pas uniquement de « la taille« , mais également d’attribuer des détenus « en fonction de leur profil juridique et de leur comportement en détention« , précise Wilfried Fonck. Il préconise également de placer « les ressources nécessaires en sécurité là où elles sont véritablement requises« . Il nuance enfin en déclarant : « pour autant, il ne faut pas s’emballer en promettant des prisons sans miradors ou barbelés, car elles demeurent des lieux d’incarcération« , en réagissant aux propositions de Gérald Darmanin.
Les avantages des structures pénitentiaires de taille réduite
Selon le syndicaliste, des établissements plus modestes permettraient « de mieux connaître les prisonniers » et favorisent « un accompagnement mieux adapté« . Sans « cette relation humaine« , il y a une augmentation des « tensions » et des « actes de violence« , qui affectent principalement le « personnel pénitentiaire« . Ces agressions sont davantage fréquentes en raison d’un déficit de personnel : « la population carcérale ne cesse de croître alors que le nombre de personnels stagne« .
Repenser la prise en charge de la population pénitentiaire
« Cessons de bâtir de vastes constructions et d’adopter une approche uniforme pour toute la population carcérale« , déclare finalement Wilfried Fonck. Il ajoute : « Si c’est pour remettre à la société des individus sortis encore plus perturbés qu’ils n’étaient en entrant, où est l’intérêt ?« .
