Les législateurs veulent alléger les formalités administratives pour les séjours de six mois des ressortissants de pays tiers
Le Parlement français soutient de plus en plus l’assouplissement des règles en matière de visas pour les propriétaires étrangers de résidences secondaires.
Plusieurs sénateurs et au moins trois députés soutiennent maintenant l’idée d’un visa de cinq ans pour ce groupe qui permettrait des visites jusqu’à six mois par an au total pendant la période de validité de cinq ans.
Cela serait distinct de la règle sans visa de 90 jours dans 180 Schengen qui s’applique aux visiteurs non européens, y compris les propriétaires de résidences secondaires.
Actuellement, les propriétaires de résidences secondaires doivent soumettre des documents complets chaque fois qu’ils souhaitent obtenir un visa pour visiter pendant quatre à six mois et suivre le même processus de visite en personne.
Une redevance est due à chaque fois.
Le visa proposé pourrait être pour toutes les nationalités, et pas seulement pour les Britanniques après le Brexit.
La France libre de fixer ses propres règles
L’idée est possible car la France est libre de fixer ses propres règles nationales en matière de visas et de cartes de séjour, alors que la règle des 90/180 jours est une politique générale de l’espace Schengen.
Le gouvernement a également indiqué après un récent sommet France-Royaume-Uni que des règles plus flexibles pour les visiteurs britanniques, en particulier, pourraient être envisagées.
Membres de Groupe de campagne France Visa Free ont partagé avec nous le soutien d’autres législateurs aux changements depuis que nous avons rendu compte de la sénatrice de Charente-Maritime Corinne Imbert en avril.
Ceux qui ont jusqu’à présent soutenu des règles plus souples pour les propriétaires de résidences secondaires, comme un visa de cinq ans, incluent les sénateurs Martine Berthet et Cédric Vial (Savoie), Philippe Mouiller et Gilbert Favreau (Deux-Sèvres), Nicole Bonnefoy (Charente) , Philippe Bas (Manche) et Jean-Claude Requier (Lot), ainsi que les députés Caroline Colombier (Charente) et Philippe Fait (Pas-de-Calais).
Le député Xavier Roseren (Haute-Savoie) a également déclaré qu’il « étudierait attentivement la situation juridique » concernant les propriétaires britanniques en France.
Visa de cinq ans
Plus tôt cette année, Mme Imbert a soumis une proposition d’amendement soutenant le visa de cinq ans à un nouveau projet de loi sur l’immigration.
Le projet de loi a été reporté et doit maintenant être présenté au parlement dans une nouvelle version en juillet. Mme Imbert a déclaré en mars: « Je profiterai du nouveau texte pour soumettre à nouveau l’amendement. »
Elle a dit qu’il était plus susceptible d’être considéré comme acceptable si c’était pour tous les propriétaires étrangers de résidences secondaires.
Il avait plus de chances de passer, a-t-elle dit, qu’un accord offrant une dispense de visa spéciale de six mois uniquement pour les propriétaires britanniques.
Les visiteurs français et d’autres pays de l’UE peuvent passer six mois au Royaume-Uni sans visa.
Les sénateurs peuvent soumettre des amendements au débat lorsque la chambre examine les lois tant qu’ils sont jugés légaux et appropriés.
Les militants continuent cependant de faire valoir que le cas des propriétaires britanniques est spécial car beaucoup ont acheté en tant que citoyens de l’UE, mais sont désormais soumis aux règles des citoyens non européens, souvent sans avoir voté pour perdre la citoyenneté européenne.
Les accords du Brexit couvrent les résidents mais pas les propriétaires de résidences secondaires.
Estimation de 86 000 résidences secondaires appartenant à des Britanniques
On estime à 86 000 le nombre de résidences secondaires appartenant à des Britanniques en France, où de nombreux propriétaires venaient en visite depuis jusqu’à six mois sans formalités en tant que citoyens de l’UE.
Beaucoup signalent des difficultés avec le processus de visa, obligeant certains à retarder leurs projets de visite.
Un lecteur a dit La connexion ils envisagent de vendre en conséquence.
D’autres ont parlé des problèmes causés par la règle des 90/180 jours.
Le lecteur Will George, directeur de cabinet à la retraite du nord de l’Angleterre, nous a montré un message électronique de l’assistant du sénateur des Côtes d’Armor Alain Cadec disant : « Il soutient la proposition de sa collègue la sénatrice Corinne Imbert et la soutiendra lorsque le projet de loi sera examiné par le parlement.
M. George, dans la soixantaine, a déclaré que sa femme et lui avaient fait des sacrifices pour s’offrir une ancienne propriété dans un village français.
Ils avaient prévu, à la retraite, d’y passer six mois d’affilée mais l’an dernier ont dû « sauter des étapes » pour obtenir un visa temporaire de long séjour.
« Nous trouvons le processus extrêmement onéreux et avec peu ou pas de flexibilité de la part de TLS [contractors for the French consulate in the UK]créant une énorme quantité d’anxiété », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que la règle des 90/180 jours crée des problèmes s’ils doivent visiter leur propriété pour faire face à une urgence.
«Nous pourrions également apporter de nombreuses autres améliorations à notre jardin et à notre propriété si nous avions le temps de pouvoir les faire.
« Et mon intérêt pour la Première Guerre mondiale m’a amené par le passé à accompagner des voyages scolaires à Verdun, dans la Somme et à Ypres.
Ayant épuisé mes 90 jours chez moi, je ne peux plus faire ça.
Les Britanniques « un véritable atout pour notre région »
Le député français Rémy Rebeyrotte (Saône-et-Loire) a écrit au ministère de l’Intérieur, au Premier ministre et au président, affirmant que les propriétaires étrangers de résidences secondaires, dont des Britanniques, en Bourgogne-Franche-Comté sont « un véritable atout pour notre région ».
Les Britanniques sont désormais « pénalisés lorsqu’ils souhaitent, comme tout propriétaire qui paie ses impôts fonciers, jouir de leur bien », a-t-il dit, ajoutant qu’il est d’accord « notamment avec l’idée d’un nouveau visa ‘propriétaire’ voire d’un exemption réciproque de visa de six mois.
Le député de la Manche Bertrand Sorre a eu une réponse à sa question écrite au ministère des Affaires étrangères dans laquelle il demandait un nouveau visa, ou une dérogation de six mois pour les Britanniques.
Il a déclaré que la règle des 90/180 jours « pénalise [them] malgré le fait qu’ils contribuent à l’économie locale, à la vie des associations locales et restaurent des bâtiments anciens ».
Le ministère a déclaré que les propriétaires britanniques pourraient utiliser un visa temporaire de long séjour pour rester six mois.
Toutefois, ajoute-t-il : « Lors du sommet franco-britannique du 10 mars, la France et le Royaume-Uni sont convenus d’établir un ‘dialogue sur la mobilité’ via un groupe de travail technique pour examiner les questions de mobilité qui peuvent être traitées dans un cadre bilatéral ». [as opposed to EU-wide].”
L’accord de Schengen stipule que certains traités bilatéraux d’avant son entrée en vigueur (1995), en théorie, sont toujours en parallèle avec les règles de Schengen de 90/180 jours.
L’une, par exemple, permet aux Américains de rester en France trois mois supplémentaires.
Cependant, les conseils aux voyageurs américains pour la France ne le mentionnent pas et nous comprenons que les visiteurs américains essaient rarement de l’utiliser car cela peut être difficile à expliquer à la police des frontières.
À ce jour, nous n’avons identifié aucun État ayant signé de tels accords après la mise en œuvre des règles de l’espace Schengen.
Certains pays Schengen, comme la Suède et le Portugal, autorisent les visiteurs de nationalités n’ayant pas besoin de visas de court séjour pour de brefs voyages à postuler, pendant leur séjour dans le pays, à rester trois mois supplémentaires.
Ils doivent montrer des moyens suffisants pour financer cela.
En France, les prolongations sont exceptionnelles et concernent des urgences, comme la nécessité de rester pour des soins de santé.
Il est aussi souvent difficile d’obtenir une réunion préfectorale pour discuter de telles revendications.
