La ministre n’a à aucun moment affirmé que les retraités les plus riches menaient une vie luxueuse ni qu’ils allaient faire l’objet d’une imposition spécifique. Cependant, une phrase qu’on lui prête circule largement sur les réseaux sociaux, suscitant de nombreux échanges souvent empreints d’hostilité.
Sur des plateformes telles que TikTok, Facebook ou X (anciennement Twitter), une citation surprenante attribuée à la ministre déléguée au Travail et à l’Emploi circule intensément : « Nous mettrons en place une taxation pour tous les seniors dont la retraite dépasse 2 000 euros, car il est inadmissible de vivre dans le luxe en ce moment ». Cette phrase est généralement accompagnée d’un gros plan d’Astrid Panosyan-Bouvet, un micro devant elle, avec la citation mise entre guillemets, ce qui donne l’impression d’un extrait d’interview. Pourtant, cette déclaration est entièrement fabriquée.
Cette fausse attribution a vu le jour début février sur TikTok, peu après une intervention télévisée de la ministre sur TF1. Lors de cet échange, elle mentionnait diverses pistes, notamment l’éventuelle contribution des retraités les plus aisés à la protection sociale. Cependant, elle n’a jamais parlé de mettre en place un impôt spécifique, ni utilisé le terme « l’opulence » pour qualifier la situation des retraités.
Une désinformation tenace, amplifiée par les réseaux sociaux
Malgré la dénégation, la citation continue de se propager largement. Une seconde image publiée plus récemment a exacerbé la confusion : il s’agit d’une fausse affiche de campagne électorale présentant une photo sévère de la ministre, reprenant la même fausse citation, avec pour titre « Astrid Panosyan Bouvet : le mépris de classe ! » Sous cette image, un long texte revient sur son patrimoine et ses expériences antérieures dans le secteur privé.
Cette manipulation a initialement été diffusée sur Facebook par un militant communiste varois, avant de devenir virale sur X, où un seul compte a cumulé plus de 200 000 vues en 24 heures. Elle circule aussi dans des groupes WhatsApp fermés, générant des réactions allant de la surprise à des insultes virulentes. Le contraste établi entre les « retraités percevant 2 000 euros » supposés vivre dans le « luxe » et les revenus hypothétiques de la ministre est devenu un argument repris en masse.
Les raisons du succès de cette rumeur
Ce qui surprend, c’est que très peu d’internautes remettent en question la véracité de cette citation. Dans les nombreux commentaires relevés, la phrase est acceptée comme authentique. Les lecteurs ne cherchent guère à vérifier son exactitude, malgré l’absence totale de vidéos ou d’enregistrements de cette déclaration. Par ailleurs, aucun média traditionnel n’a relayé ce propos, ce qui aurait certainement provoqué de vives réactions politiques.
Le cabinet de la ministre confirme avoir pris connaissance de la diffusion de ces contenus. Sur les comptes officiels du gouvernement, des réponses polies sont adressées, même en cas d’agressivité dans les échanges. L’entourage de la ministre se déclare préoccupé par la propagation rapide de ce type de fausses informations, mais surtout par le crédit qu’elles continuent de recevoir auprès du public.
Au micro de 42mag.fr, Gaspard Gantzer, ancien conseiller en communication de François Hollande, estime qu’il faudrait engager des actions judiciaires contre les créateurs de ces contenus falsifiés : « Déjà, la pratique politique était difficile dix ans en arrière, mais aujourd’hui, avec l’intelligence artificielle et les réseaux sociaux, la situation s’est aggravée de cent fois, » souligne-t-il.
