Le Parti socialiste et le parti communiste se positionnent en fervents défenseurs de la laïcité. Quant aux insoumis et à une portion des écologistes, ils considèrent que cette action contribue à la discrimination envers la communauté musulmane.
L’interdiction du port de l’abaya dans les établissements d’enseignement suscite un clivage au sein de la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale (Nupes). Le Ministre de l’Éducation nationale, Gabriel Attal, a déclaré le dimanche 27 août que le port de ces longues tenues traditionnelles couvrant entièrement le corps serait interdit dans les écoles, collèges et lycées au nom de la laïcité. Manuel Bompard, coordinateur de la France Insoumise, intervenant dans l’émission « 4 Vérités » sur France 2 mardi, a exprimé l’intention de son parti de contester cette interdiction devant le Conseil d’État. Une partie de la gauche, cependant, continue de soutenir cette régulation.
Deux points de vue opposés coexistent au sein de la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, avec les communistes et les socialistes d’un côté. Pour eux, cette interdiction n’est pas une manifestation d’islamophobie. Le député socialiste Jérôme Guedj, responsable national de la laïcité au PS, précise : « Le compromis que nous devons trouver à gauche, c’est avoir une fermeté inébranlable sur la dénonciation de la stigmatisation de nos compatriotes musulmans, tout en restant attaché à ce qui constitue le fondement de notre République, dont la laïcité fait partie. Dans l’approche de la Nupes que nous avons soumis au vote, il n’y a à aucun moment remise en question de la loi de 2004 réglementant les signes religieux en milieu scolaire. »
Risque de dérives discriminatoires
Thomas Portes, député de la France Insoumise, soutient cette loi réglementant le port de signes religieux à l’école. Cependant, il voit dans l’interdiction de l’abaya, qu’il considère comme un vêtement culturel, un simple prétexte : « Je déplore que certains aient immédiatement cédé face à la position de Gabriel Attal, se précipitant dans les médias pour applaudir une décision qui, selon moi, est islamophobe et entraînera du contrôle au faciès. Cette décision favorisera des comportements racistes. »
« Il ne s’agit pas de défendre la laïcité, mais d’adopter une mesure qui stigmatise. »
Thomas Portes, député La France insoumisesur 42mag.fr
Il y a toutefois un point sur lequel tous à gauche s’accordent : l’abaya ne doit pas masquer les autres enjeux cruciaux de la rentrée scolaire, tels que l’augmentation inquiétante des coûts des fournitures scolaires.
