Le conseil de l’ordre des médecins du département des Hauts-de-Seine a déposé une plainte à l’encontre du célèbre psychiatre pour non-respect du Code de la santé publique. Cette plainte nécessitera une nouvelle conciliation devant le même conseil, qui fera également intervenir Sophie Patterson-Spatz, qui a été expertisée dans le cadre de sa plainte pour viol contre Gérald Darmanin.
Marie ouvre son courrier avec une certaine appréhension, mais est agréablement surprise par ce qu’elle y trouve. La plainte qu’elle avait déposée contre Roland Coutanceau, un psychiatre expert renommé spécialisé dans les violences conjugales et familiales depuis trois décennies, a été prise en compte par le conseil de l’ordre des médecins des Hauts-de-Seine. Dans une lettre datée du 24 octobre, le conseil de l’ordre informe Marie de cette décision, et va même plus loin en déclarant qu’il porte lui-même plainte contre le psychiatre pour manquement au Code de la santé publique.
Cette décision fait suite à une enquête menée par 42mag.fr, dans laquelle Marie a déclaré que Roland Coutanceau avait fait preuve de négligence lors d’une expertise de ses filles. L’expert aurait insulté les filles de Marie et n’aurait pas commenté des photos sur lesquelles elles apparaissent dénudées. Roland Coutanceau a réagi en déclarant qu’il allait analyser les raisons pour lesquelles l’expertise ne s’était pas bien déroulée.
Selon les filles de Marie, la plainte du conseil de l’ordre constitue une forme de réparation. Leur avocat, Fabien Arakelian, voit cette décision comme une étape cruciale dans cette affaire. Il espère qu’une sanction sera prise à l’encontre du psychiatre. Roland Coutanceau souligne que seules la chambre disciplinaire, qui comporte un magistrat, a le pouvoir de décider d’une sanction.
Une quatrième plainte pour des manquements et des fautes déontologiques a été déposée contre Roland Coutanceau par Sophie Patterson-Spatz. Cette dernière l’accuse d’avoir commis des erreurs lors de son expertise dans le cadre de l’enquête sur sa plainte pour viol contre Gérald Darmanin. L’expertise de cette femme a permis à Roland Coutanceau de proposer trois scénarios ne corroborant pas la thèse du viol. Elodie Tuaillon-Hibon, avocate de Sophie Patterson-Spatz, reproche à l’expert de ne pas avoir posé certaines questions à sa cliente, et critique sa démarche.
Enfin, deux autres femmes ont également déposé des plaintes contre Roland Coutanceau auprès du conseil de l’ordre des médecins, affirmant que les expertises du psychiatre ont mis en danger leurs enfants. Leurs recours sont en cours d’examen, tout comme leurs plaintes auprès du parquet de Paris. Marie, de son côté, attend la suite avec impatience, et continue à se battre non seulement pour elle-même, mais aussi pour les autres femmes concernées par cette affaire.
