L’auteur Michel Houllebecq a gagné en appel le privilège de visionner en avant-première le long-métrage érotique intitulé « Kirac 27 » réalisé par le cinéaste néerlandais Stefan Ruitenbeek, et a également la possibilité de contester certaines séquences du film. Tout comme lors du précédent jugement, les magistrats ont par ailleurs refusé la requête de l’écrivain visant à empêcher la diffusion du film.
L’écrivain français célèbre Michel Houellebecq a obtenu en appel le droit de visionner un film érotique dans lequel il apparaît avant sa diffusion et pourra contester certaines images. Cependant, les juges ont, tout comme un tribunal de première instance en mars, rejeté la demande de l’auteur de 67 ans d’empêcher la sortie du film Kirac 27 du réalisateur néerlandais Stefan Ruitenbeek.
Quatre semaines avant la diffusion du film
Depuis plusieurs mois, l’écrivain essaie d’interdire les images tournées fin 2022 par le réalisateur, soutenant avoir été piégé et ne voulant pas être reconnu. La cour d’appel d’Amsterdam a jugé justifiées les inquiétudes de Michel Houellebecq concernant le fait que le Néerlandais ne respecte pas une partie de l’accord décrivant « un jeu entre réel et fiction », selon lequel le film doit créer l’illusion de scènes érotiques avec un sosie.
La cour a mentionné une interview de Stefan Ruitenbeek accordée au site d’information Vice en février, dans laquelle il a déclaré que Michel Houellebecq était « vraiment bon au lit », ce qui « représente notamment comme un fait » sa participation aux scènes érotiques. De ce fait, les juges ont ordonné au collectif Kirac de partager le film avec l’écrivain « quatre semaines avant sa diffusion prévue ». Si Michel Houellebecq émet des objections et que le réalisateur refuse de modifier le film, il pourra saisir à nouveau le tribunal.
Le collectif auquel appartient Stefan Ruitenbeek devra payer une amende de 25 000 euros s’il ne respecte pas ce jugement. La diffusion du film Kirac 27, initialement prévue le 26 mai, devrait être reportée. La bande-annonce, montrant l’écrivain torse nu embrassant une jeune femme dans un lit, a déjà été retirée.
« Très content »
« Il est juste que les images doivent d’abord être montrées au client », a déclaré l’avocate néerlandaise de l’écrivain, Jacqueline Schaap. Cela permet à l’écrivain de « s’opposer à certaines images », a-t-elle ajouté, précisant que l’auteur de La Carte et le Territoire est « très content ». La cour a rejeté les arguments de l’écrivain selon lesquels le contrat était illicite car il était déprimé et avait bu lors de la signature, mais a reconnu que les images sensationnelles pourraient nuire à sa réputation.
En février, le tribunal judiciaire de Paris, se déclarant incompétent, avait rejeté la demande de Michel Houellebecq d’interdire le film. Le romancier français publiera le 24 mai un récit de ses mésaventures avec le réalisateur néerlandais dans un livre de 112 pages, selon les éditions Flammarion. Michel Houellebecq est un écrivain français très influent, connu pour sa qualité d’observation des dérives individualistes des sociétés occidentales. Cependant, il est également controversé en raison de prises de position jugées racistes et islamophobes.
